Die EU in der Flüssiggas-Falle
Show notes
Shownotes:
Zukunft verzockt – Der hohe Preis des Handelsdeals mit Trump: Briefing von PowerShift: https://power-shift.de/eu-usa-handelsvertrag/
Kein Deal mit Trump: Unterschreiben Sie jetzt unsere Petition: https://power-shift.de/kein-deal-mit-trump/
Deutschlands Gas-Hunger und seine Auswirkungen: Internationale Aktivist*innen berichten: https://power-shift.de/deutschlands-gas-hunger-und-seine-auswirkungen-internationale-aktivistinnen-berichten/
Weniger Autos, mehr globale Gerechtigkeit: PowerShift-Studie zu Mobilitäts- und Rohstoffwende:https://power-shift.de/weniger-autos/
Show transcript
00:00:07: Kompass Weltwirtschaft to go In der Flüssig-Gasfalle.
00:00:19: Der US-Handelsstil hat die EU noch erpressbarer gemacht.
00:00:23: Nächere neuen Sicherheitsstrategie drohen die USA unter Trump allen Staaten, die den globalen Klimawandel bekämpfen wollen.
00:00:29: Mit ihren Exportenfossiler Energie – sei es Öl-, Gas oder Atomkraft – wollen die USA globale Energiedominanz erringen.
00:00:37: Wörtlich heißt es in der Strategie «Die Steigerung unserer Energieexporte ermöglichtes uns macht aus Zügen».
00:00:43: Mit diesen Machtmittel wollen die USA vor allem die Europäische Union unter Druck setzen.
00:00:48: In der Sicherheitsstrategie geistelt die US-Regierung besonders die, Zitat, desaströsen Klimawandel und netto Nullideologien, die Europa so sehr geschadet
00:00:56: haben.".
00:00:59: An der amerikanischen Sicherheitsstratege wird schmerzhaft deutlich wie unglaublich kurzsichtig die Entscheidung der EU war im Sommer für den Handelstil mit Trump zu vereinbaren.
00:01:08: Denn darin hat sich die EU unter anderem dazu verpflichtet, für die gigantische Summe von siebenhundfünfzig Milliarden US-Dollar fossile Energie aus den USA hinzukaufen.
00:01:17: Gestreckt über drei Jahre!
00:01:18: Pro Jahr soll die EU also für zweihundertfünfzig Milliarden US Dollar klimaschädliche Energie aus dem USA beziehen – das aber entspräche mehr als eine Vertreifachung der fossilenen Energie, die die EU im Jahr twenty-vierundzwanzig aus den U.S.A.
00:01:31: bezogen hat.
00:01:32: Darunter hauptsächlich Flüssigers und Erdöl.
00:01:35: Der fatale Handelstil ist zwar noch nicht rechtskräftig, aber bereits jetzt pochen die USA vehement auf seine Einhaltung.
00:01:42: Anfang dieses Jahres ist die Falle in die die europäische Kommission die EU befürcht hat endgültig zugeschnappt – denn da hat Trump sein Ziel bekräftigt, Grönland den USA einzuverleiben – notfalls mit militärischer Gewalt!
00:01:54: Damit aber erhebte der Ansprüche auf ein Gebiet, das eines von den denen kolonisiert und heute autonomer Teil des Königreichs Dänemark ist.
00:02:00: In einer Gruppe europäischer Staaten die sich mit Dänemarks solidarisierten drohte er zwischenzeitlich sogar mit hohen Vergeltungszöllen.
00:02:08: Das Trump nun die territoriale Integrität des EU-und NATO-Mitglieds Dnemark bedroht hat die Europäische Politik zutiefst erschüttert.
00:02:16: Er ist jetzt damit es den Regierenden im Brüssel dass sie die EU mit dem Handelstil in eine weitere Abhängigkeit getränkt haben Denn neben die schon lang bestehender militärische Abhängigkeit von den USA tritt nun auch noch eine energetische.
00:02:28: Die Tragik dabei mit plügerer und vorausschauender Politik wäre die energetischer Abhängigkeit im Unterschied zu militärischen gut vermeidbar gewesen.
00:02:36: Nach dem Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine hat die EU einige Anstrengungen unternommen, die Abhängigkeiten von russischem Erdgas zu verringern.
00:02:43: Seither sind die EU-Importe von vornehmlich Pipelengas aus Russland um seventy fünf Prozent gesunken.
00:02:49: Jüngst hat die EU beschlossen bis Ende des Jahrhunderts vollständig aus russischem Gas auszusteigen.
00:02:55: Doch im Gegenzug hat sie auf fahrlässige Weise die Abhängigkeit von den USA erhöht, denn in den letzten vier Jahren haben sich ihre Importe von Flüssiggas aus den USA bereits vervierfacht.
00:03:05: Im Jahrhundr und zwei Tünze stammten siebenundzwanzig Prozent der gesamten Gasimporte – das heißt Pipeline-Unflüssiggaz aus Amerika.
00:03:12: Noch höher ist der US-Anteil beim Flüssggas im englischen LNG genannt Liquid Natural Gas.
00:03:18: Von den LNG-Importen der EU kam im vergangenen Jahr siebenundfünfzig Prozent aus den USA.
00:03:23: In Deutschland ist die Abhängigkeit sogar noch größer, der US-Renteil an den Lng-Lieferungen erreicht hierzulande sogar sechstenneinzig Prozent.
00:03:32: Die EU hat also jetzt schon eine große Abhängkeit von den USA – wie ist in gewisser Weise dabei die Abhängigkeit von einem Autokraten nämlich Putin gegen die von einem anderen Trump auszutauschen?
00:03:44: Energiesicherheit wird sie auf diese Weise aber kaum erreichen!
00:03:46: Im Gegenteil, aufgrund des Handelstils mit Trump könnt ihr die Abhängigkeit von den USA sogar noch weiter steigen.
00:03:51: Das Amerikanische Institut für Energiewirtschaft und Finanzanalyse ermittelte zwanzig Lieferverträge, die EU-Firmen mit US-LNG-Exporteuren unterzeichnet oder angekündigt haben.
00:04:01: Werden alle diese Verträge umgesetzt, könnte der US-Anteil an den LNG-Importen der gesamten EU bis zum Jahr twohundertunddreißig auf achtzig Prozent steigen.
00:04:12: Deutsche Firmen, die solche Verträge mit US lieferanten vereinbarten sind BASF, ENBW, RWE Uniper und die bundeseigene SEFE, die aus der Verstaatlichung von Gaspromm-Germania entstand.
00:04:24: Das große Problem dabei – Die Lieferverträge für das amerikanische Flüssiggas haben meist Laufzeiten von zehn bis zwanzig Jahren,
00:04:31: d.h.,
00:04:31: sie gelten bis weit in den Zwei-Tausendvierzigerjahren.
00:04:34: Das aber ist eine ernsthafte Gefahr für die Energiewende, denn eigentlich will Deutschland bis zu zwei-tausendfünfundvierzig klimaneutral sein!
00:04:43: Denn die Gasfirmen werden massiven Druck ausüben, um die Verträge zu erfüllen weiter im klimaschädliches LNG auf den Markt zu bringen und die neu errichteten LNG-Infrastrukturen so lange wie möglich zu nutzen.
00:04:55: Zu diesen Infrastrukturen gehören Pipelines IM und Export Terminals sowie spezielle LNG Tanker.
00:05:01: Allein die Import Terminals, die die Bundesregierung in Windeseile an der deutschen Küste hat errichten lassen, kosten die Steuerzahlen in geschätzte zehn Milliarden Euro.
00:05:09: An bisher drei Standorten wird das US-LNG derzeit angeliefert – Wilhelmshafen Brunsbüttel und Mokran auf Rügen.
00:05:16: Doch ob gleiches bereits jetzt große Überkapazitäten bei den LNG Terminals gibt, sollen noch weitere folgen – damit aber drohen erhebliche finanzielle Verluste.
00:05:26: Denn in Deutschland und der EU sinkt der Gasverbrauch dank Einsparungen größerer Energiefizenz unter voranschreitenden Energiewende.
00:05:33: Bereits in wenigen Jahren rohen Überkapacitäten von riesigem Ausmaß.
00:05:37: Das Institut für Energiewirtschaft und Finanzanalyse schätzt, dass die Verarbeitungskapazitäten der europäischen Importterminals schon im Jahr twohntosunddreißig dreimal höher sein werden als die dann zu erwartende Gasnachfrage.
00:05:48: Hinzu kommt je mehr der Erdgasverbrauch sinkt umso größer wird der Lieferanteil der USA wenn die Verpflichtungen aus dem Handelsstil umgesetzt werden.
00:05:56: Mehr noch nach der Abkehr von russischem Pipelengas bleibt für die EU als wichtigster Lieferant von Pipelngas in erster Linie Norwegen mit einigem Abstand gefolgt von Algerien.
00:06:05: Damit aber hat sich die Importstruktur beim gesamten Erdgas wesentlich verändert.
00:06:10: Der Anteil von Pipelangas schrumpfte, der LNG-Anteil stieg.
00:06:13: Diese Veränderungen aber hat erheblichen Nachteile – der LLNG ist teuer, schwankender und erhebig klimascheitlicher als konventionelles Pipelengas.
00:06:22: Die höheren Kosten resultieren aus der Ineffizienz Denn zur Verflüssigung für den Seetransport muss das Erdgas an den Exportterminates auf minus-hundertsechzig Grad Celsius abgekühlt und an den Importterminates wieder in den gasförmigen Zustand zurückverwandelt werden.
00:06:37: Beide Schritte sind überaus energieintensiv, hinzukommen die Kosten für den Transport mit Spezialtankern Schwankungsverstärken des SLNG weil es anders als das regional gebundene Pipelengas weltweit verschifft werden kann.
00:06:49: USLNG wird dabei hauptsächlich nach Europa exportiert im geringeren Maße nach Asien Südamerika und Afrika.
00:06:56: Durch den LNG-Handel werden die regionalen Erdgasmärkte miteinander verknüpft.
00:07:00: Marktuberlenzen in Übersee schlagen nun auch in Europa durch, etwa die Gaspreissteigerungen nach dem jüngsten Wintersturm in den USA.
00:07:07: Die internationale Energieagentur warnte daher, dass LNG die Preiswollertilität der Erdgasmärkte in Europa vergrößert – auch die Frachtraten für der LNG Tanker schwanken enorm, denn die Tankerflotten sind für Nachfragespitzen zu klein und für Flauten so groß!
00:07:21: Gegen diese Volatilität schützen auch die langfristigen Verträge nicht, denn sie beinhalten keinen festen Preis für die LNG-Lieferungen.
00:07:28: Vielmehr enthalten Sie Berechnungsformen, die geknüpft werden an den Ölpreis oder dem Gaspreis eines regionalen Marktes vielfach der führende US-Preise des sogenannten Henry Hub – ein zentraler Knotenpunkt im amerikanischen Erdgaspipeline Netz.
00:07:41: Hinzu kommt die Unberechenbarkeit der Trump-Regierung.
00:07:43: Die unverholene Drohung ihrer nationalen Sicherheitsstrategie, Energieexporter als Waffe einzusetzen kann im Konfliktfall sogar zur vollständigen Einstellung der LNG-Exporte führen.
00:07:53: Zu berücksichtigen ist dabei das extrem asymmetrische Abhängigkeitsverhältnis.
00:07:57: Während die USA für die EU – der mit Abstand wichtigste LNG Lieferant sind – spielt der LNG Anteil an den gesamten Exporteinnahmen der USA eine völlig untergeordnete Rolle.
00:08:07: Zudem dürfte ein Exportstopp durch die USA auf dem dortigen Gasmarkt zu einer willkommenen Senkung der Preise führen.
00:08:13: Das könnte gerade ärmere Haushaltskunden entlastend ebenfalls sehr unter der Energiepreisinflation der vergangenen Jahre gelitten haben.
00:08:20: So schätzt die Organisation Public Citizen, dass die US-LNG-Exporte von Januar bis September twenty-fünfundzwanzig den US-Haushalten insgesamt zwölf Milliarden Dollar gekostet haben.
00:08:29: Eine amerikanische Durchschnittsfamilie musste aufgrund der Exporter hundertzwanzi US-Dollar mehr für ihre Energierichtung zahlen.
00:08:37: Zu den metrolischsten Nachteilen von LNG gehört aber seine hohe Umweltschädlichkeit Durch den Seetransport, die Verflüssigung und die Regasifizierung entweicht weit mehr des extrem wirksamen Treibhausgases Methan als beim konventionellen Pipelengas.
00:08:50: Hinzu kommt das rund achtzig Prozent des Erdgases in den USA mit der äußerst dreckigen Methode des Fracking aus dem dortigen Skivergasvorkommen gewonnen wird.
00:08:59: Beim Fracking wird ein giftiges Gemisch aus Chemikalien Wasser- und Sand unter hohem Druck im Bohrlöcher gepresst um Gestein aufzubrechen und das darin eingeschlossene Erdgass freizulegen.
00:09:08: Die Chemikalien verunreinigen Gewässer und Böden und verursachen Gesundheitsrisiken.
00:09:13: Es schwernt.
00:09:13: hinzu kommt bei den Bohrungen, dass zum Druckausgleich häufig Gas abgefackelt wird was zu erheblichen Schadstoffemissionen führt.
00:09:20: Zudem sind die US-Gas Pipelines berüchtigt für hohe Methanverluste.
00:09:24: Aus all diesen Gründen ist amerikanisches LNG ein starker Treiber des Klimawandels.
00:09:29: Eine Studie des Wissenschaftlers Robert Howarth von der Cornell-Universität in New York ermittelte, dass der Treibhauseffekt von US-LNG sogar um thirty-three Prozent höher ist als der von Kohle.
00:09:41: Besonders stark sind die Belastungen durch LNG Industrie in den Küstenregionen wo Export und Import Terminals errichtet wurden.
00:09:48: Der Export Terminal von denen Deutschland seine LNG bezieht liegen an der US-Golfküste in Louisiana und Texas.
00:09:54: Dort leben vorwiegend einkommenschwache Menschen, die erheblichen Gesundheitsgefahren ausgesetzt sind.
00:10:00: Durch das häufige Abfackeln an den Terminals entstehen Schwefelockdioxid und Stickstoff, was zu deutlich erhöhten Raten von Krebs, Lungenkrankheiten und Frühgeburten führt.
00:10:09: Auch Wartungsarbeiten bei denen Rohre gelehrt und Gase verbrannt werden, erzeugen immense Schadstoffmengen.
00:10:15: Aus diesem Grund wird der von der LNG-Nustrie genutzte Küstenstreifen auch Krebs erlegnand.
00:10:19: Seine Bewohnerinnen sprechen von einer Sacrifice Zone einer der Gasindustrie geopferten Zone.
00:10:26: Aufgrund der massiven Schäden durch die amerikanische LNG-Industrie hat die Deutsche Umwelthilfe jüngst Beschwerden gegen die deutschen Unternehmen SEFE und ENBW unter dem Lieferkettengesetz eingereicht.
00:10:36: Durch ihre LNG Lieferverträge mit dem US-Konzern Venture Global trügen die Unternehmen Verantwortung für Luftverschmutzung, Umweltbelastungen.
00:10:45: Trotz wiederholter Verstöße ihres Lieferanten gegen Umwaltauflagen und andere Vorgaben hätten SEFE-und ENBW keine ausreichenden Maßnahmen zur Risikominimierung ergriffen.
00:10:55: Nicht minder schädlich sind die Importterminates in Deutschland, am jadeboosenen Wilhelmshaven etwa reinigen die Betreiber die Gasrohre ihres Terminalschiffes mit Chlorbioziden, die das Ökosystem des Wattenmeers schädigen – denn um das für den sehtransportivgekühlte Flüssigas wieder zu erwärmen wird laufend Meerwasser in ihre Gassifizierungsanlage gepumpt.
00:11:14: Dadurch setzen sich Algen und andere Organismen an den Gasleitungen ab, die mit den Chlorbioziden gereinigt werden.
00:11:20: Das Chlor wiederum leitet die Termineu-Betreiber anschließend ins Meer.
00:11:24: Dass aber schädig zahlreiche Organismene in dem Naturparkbutton.
00:11:27: mehr geschützt werden sollen darunter Muscheln und Seepocken – doch damit nicht genug!
00:11:31: Über die Anreichung des Chlors in Fischen und Muschelen können krebserregende Giftstoffe in die Nahrungskette eindringen.
00:11:38: All das zeigt der Handelstil mit Trump ist extrem schädlich.
00:11:41: Die EU liefert sich leichtfertig einen einzigen LNG-Betreiber aus und macht sich dadurch erpressbar.
00:11:47: Durch die Lieferverträge bindet sie sich langfristig an teure fossile Infrastrukturen, behindert die eigene Energiewende.
00:11:53: Sie schädigt die Umwelt und das Klima sowohl in den USA als auch in Europa – und sie bedroht die Gesundheit der Menschen an der amerikanischen Golfküste und der Umgebung der europäischen
00:12:02: Importhäfen.".
00:12:03: Die Alternative, wie jedoch wäre leicht umsetzbar – eine Beschleunigung der Energiewende in Deutschland und Europa.
00:12:09: Statt für siebenhundertfünfzig Milliarden Dollar fossile Energie aus Trumps Amerika zu importieren, könnte dieses Geld sinnvoller hierzulande investiert werden.
00:12:17: Das Institut für Energiewirtschaft- und Finanzanalyse hat errechnet, dass mit dieser Summe der EU Solar- und Windkraftanlagen mit einer Kapazität von fünfhundert sechsundvierzig Gigawatt installiert werden
00:12:26: können.".
00:12:27: Das wäre mehr als das Doppelte der derzeit in Deutschland installierten Leistung erneuerbarer Energien über knapp zweihundertzehn Gigawatt.
00:12:35: Die gute Nachricht aber ist, noch ist der Handelsstil mit Trump nicht unter Dach und Fach – über viele Details wird noch verhandelt und am Ende müssen die Regierungen der EU und das Europaparlament ihre Zustimmung erteilen.
00:12:46: Noch gibt es also die Möglichkeit ihn aufzuhalten!
00:12:48: Wenn auch Sie liebe Hörerinnen meinen wir sollten uns mit diesem Deal nicht weiter an die Abhängigkeit der USA begeben unterschreiben sie gerne unsere Petition.
00:12:56: Den Link dazu finden Sie auf unserer Website.
New comment